Radiátoros fűtés okosítása

[isogulaleb]

Sziasztok!

Új tag vagyok és nem radiátoros, hanem padlófűtés okosítást terveznék. Még csak most kezdem az ismerkedést az okosotthon témával, szóval lécci csak óvatosan roastoljatok! :)

Az eredeti elgondolásom ez volt: hőszivattyús fűtésrendszerem osztó-gyűjtőin lévő elektromos állítóműveket (https://techniktherm.hu/termek/technik- ... -allitomu/) és egy keringető szivattyút szeretnék vezérelni Shelly eszközökkel és a következő konfigurációt találtam ki:

5 db állítómű vezérlése 5 db Shelly 1 Mini Gen3-mal
1 db WILO keringtető szivattyú vezérlése 1 db Shelly 1 Mini Gen3-mal
5 helyiség hőmérsékletmérése Shelly BLU H&T-vel

A hőszivattyú állítóműi alapból zártak és 240V-on üzemeltethetők. A hőszivattyút nem kell vezérelni, mert az a puffertartályra dolgozik. Van 4 további kör, ahol nincsenek állítóművek, ezekhez gondolkodom még plusz H&T-kben.

Azt még nem tudom, hogy a Shelly appban vagy HA-ban csinálnám-e meg a logikai vezérlést, de gondolom ez az eszközök szempontjából nem is számít.

Tegnap viszont hívott egy kolléga innen a távvezérlés.hu-ról (sajnos a nevét nem írtam fel) és arról beszéltünk, hogy tegyen fel ide a fórumba a témát, hátha másoknak is érdekes lehet. Azt is mondta, hogy ne wifis rendszert építsek, mert a rúter hibája esetén nem fogom tudni vezérelni az eszközöket. Ebben van igazság, de igazából az nem fontos szempont, hogy távolról is működtetni tudjam a rendszert, egy rútert meg bármikor kicserélek és üzembe állítok otthon, még ha nincs is internet, így a helyi hálózat működtethető újra, nem?

Az lenne tehát a kérdésem, hogy Z-Wave-es eszközökkel hogyan, milyen hardverrel valósítanátok meg ezt a feladatot? Az általam kigondolt konfigurációs kb. 100eFt-ból meglenne, sokkal többet nem feltételn költenék rá.

Köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat!

[David]

...lécci csak óvatosan roastoljatok!

Nem szoktunk ilyet Mivel nem csak egy megoldást kértsz tőlünk, hanem hogy véleményezzük a Te elképzelésedet is, így azzal kezdeném. A megoldási javaslatot a következő posztomra hagynám.

Wifi-n keresztül akkor integrálunk bármit is az okosotthonba, ha az adott eszköz csak azon keresztül vezérelhető. Így pl. egy robotporszívó, „okoshűtő”, vízlágyító és jellemzően háztartási gépek esetén (lásd EZEN írásunkat). Ha nem arról van szó, hogy van egy eszköz, amit vezérelni kell, hanem van egy feladat, amihez eszközt keresünk, akkor igyekszünk nem Wifi-t találni. Nem véletlen, hogy a szabvánnyá vált kommunikációk között az épületautomatizálás terén nincs ott a Wifi. Kb. az alábbiak miatt:
– Nem mindenki szeret folyamatos GHz-es rádióhullámok között érni, hacsak lehet, csökkentené ezek mennyiségét.
– A Wifi hálózatot nem az okosotthon központja hozza létre, hanem egy (esetenként több) újabb készülék, újabb bizonytalansági tényezővel gyengítve a megbízhatóságot.
– A Wifi sebezhető. Jellemzően nem attól fénék, hogy a szomszéd feltöri az én hálózatomat, inkább attól, hogy a szomszédok routere, de bizonyos háztatási készülék is meg tudja zavarni a kommunikációt. Kellemetlen lesz, ha a fűtés nem fog leállni emiatt, vagy épp elindul a kazán, de nem nyílik ki a szelep, amely mögötti zóna kérte a meleget.
– A Wifi sok áramot fogyaszt, pazarlás a Z-Wave de akár a Zigbee eszközökhöz képest is. Wifi-re alapuló okosotthonban nem lehetnének elemes eszközök. De nyitás-, mozgás-, víz-, füst-, gáz-, hőérzékelők miatt bizonyosan kell elemes, vezeték nélküli eszköz manapság egy valóban okos otthonba. Ha ezek miatt szükség lesz mondjuk egy, a teljes lakást lefedő Z-Wave hálózatra, akkor mi okunk lenne bizonyos funkciókat mondjuk Wifi-n keresztül működtetni? Nem beszélve arról, hogy a nem elemes Z-Wave eszközökből épül fel a Z-Wave mesh-hálózat, ami minél több eszközből áll, annál stabilabb lesz. Már csak ezért is Z-Wave-es reléket tennék be Wifi-s helyett.
– Az épületautomatizáláshoz kifejlesztett szabványok (ilyen első sorban a Z-Wave) tartalmazzák azokat a funkciókat, amelyek egy épületben fontosak. Hogyan kommunikálják egymást között pl. a fogyasztási adatokat, hőfokokat, riasztásokat, mi van, ha egy eszköz nem elérhető, vagy túl távolra kerül. Ilyen funkciók nincsenek Wifi-s eszköznél, illetve nem szabványosak. A vezérlőközpont oldalán extra programozási feladatokat és egy adott gyártó saját leírását igényli az, hogy minden szükséges funkciót Wifi-n keresztül is elérjünk. Ezeket beleszámolva szépen tűnik el a Wifi-s relék – amiket kinéztél Magadnak – árelőnye. Nincs pl. olyan, hogy a Wifi-s termosztátokat azonos módon kellene egy központtal vezérelni. Ahány gyártó, annyi megoldás, sokszor csak a gyárt szerverén keresztül lehet elérni a lakás termosztátját, ami újabb bizonytalansági tényező, és akár az integrálhatóságot is kizárhatja, de bizonyosan megnehezíti pl. egy Z-Wave termosztáthoz képest.

Ha felmerül az igény, hogy automatizáljak valamit is otthon, végiggondolnám, hogy most milyen funkciókra van szükségem, de azon is elmélkednék kicsit (vagy inkább sokat), hogy a következő években ez hogy változhat. Hosszú távon várható automatizálási feladatok alapján választanám ki, hogy milyen ISMERT, mára széles körben elterjedt, minél több gyártó által követett SZABVÁNY mellett tegyem le a voksomat. Annak érdekében ezután, hogy minél gyorsabban, olcsóbban, könnyebben tudjam bővíteni a rendszert, amit csak lehet, az választott szabványt használó eszközökből raknám össze.
Mi azt mondjuk, hogy azok a gyártók, akik a vezeték nélküli épületautomatizálás specialistái, azok sok-sok éve Z-Wave eszközöket fejlesztenek. Akik más területről jönnek – legyen szó bármilyen komoly múltról is –, gyakran választanak olyan rossz megoldásokat, mint a Wifi beépítése a készülékeikbe. Az általad kinézett Shelly is így járt. Érezték ők, hogy kell vezeték nélküli megoldás manapság, de ezt leggyorsabban és legolcsóbban a Wifi-vel tudták elérni. De mára belátták, hogy nem ez a járható út, így nemrég felvásárolták a szlovén Qubino-t, aki elég ismert név lett a Z-Wave világban (mi hoztuk be a márkát az országba). Így már kezdetben Shelly-Qubino, de szerintem mostanra már Shelly márkanév alatt egyre több Z-Wave-es termék is kapható.

Tény, a Z-Wave-es eszközök még jellemzően drágábbak a hasonló célre készült Wifi-s társaiknál, de MINDIG többet tudnak azoknál (pl. Z-Wave paraméterek), mindig megbízhatóbbak, és sosem terhelik az otthoni Wifi-hálózatot, akár mennyien is működnek egyszerre a lakásban. De a legnagyobb előnyük, hogy kompatibilisek egymással, a központokkal, nem kell dolgozni az integráción; párosítom és máris minden funkció használható. Egymással közvetlen kapcsolatban is lehetnek (Z-Wave asszociáció).Nem kell mindenhez a vezérlőközpontot használni, ez jelentősen növeli a megbízhatóságot. Pl. egy Z-Wave termosztát közvetlenül „szól” a fűtést indító relének, szelepnek, hogy kapcsoljon – ha működik a vezérlőközpont, ha nem (lásd a következő posztomban).

[David]

Sziasztok!

5 db állítómű vezérlése 5 db Shelly 1 Mini Gen3-mal
1 db WILO keringtető szivattyú vezérlése 1 db Shelly 1 Mini Gen3-mal
5 helyiség hőmérsékletmérése Shelly BLU H&T-vel

A hőszivattyú állítóműi alapból zártak és 240V-on üzemeltethetők. A hőszivattyút nem kell vezérelni, mert az a puffertartályra dolgozik. Van 4 további kör, ahol nincsenek állítóművek, ezekhez gondolkodom még plusz H&T-kben.

Akkor folytatnám a konkrét eseteddel. Bár nagyon komolyan hangzik az „állítómű” kifejezés, szeretnék az alábbiakban az egyébként jóval laikusabb „motoros szelep” kifejezéssel élni, talán ezt többen és könnyebben értik.
Te gyakorlatilag egy fűtésvezérlő rendszert akarsz összerakni, ami egy számítógépen fut (az okosotthon központján), és a (vezeték nélkül) mért hőmérsékletadatok alapján fűtési szelepeket nyitnál/zárnál, illetve keringtető szivattyút kapcsolnál.
Ez normál esetben úgy működik, hogy minden helyiségben van egy termosztát, azok pedig egy fűtésvezérlőhöz csatlakoznak. Ha bármelyik termosztát fűtést kér, akkor a fűtésvezérlő kapcsolja az adott szobához tartozó szelepet, és indítja a kazánt és/vagy a keringtető szivattyút. Pár lehetőség, amit a mi kínálatunkban lévő eszközökkel meg lehetne valósítani:

1. Az MCO Home fűtésvezérlője 8 kört (fűtésszelepet) tud kapcsolni, 1 kazánt (szárazkontakt-kimenet) és 1 szivattyút (230V kimenet). A szobákba többféle elemes termosztát közül választhatsz, ezekben nem kell relének lennie, hiszen nem ők kapcsolnak majd áramköröket, csak „szólnak” a központnak, de még inkább közvetlenül az MCO fűtésvezérlőnek, hogy mikor kérnek fűtést. Az MCO Home IR2900 termoszát különlegessége, hogy nyáron az infra távvezérlős klímát is irányíthatja, miközben télen a fűtést vezérled vele. De akár többfokozatú szellőzést is indíthat a vezérlőközponton keresztül. (Én magam is ilyen termosztátokat és az MCO fűtésvezérlőt használom odahaza, gázkazános fűtéshez). De használható a Heatit hordozható termosztátja is, bár az infrát nem kapcsol, de tud fűtés/hűtés módot is (ha nyáron hűteni is lehet a hőszivattyúddal).
A Heatit Z-Temp3-at akkor javasolnám, ha a System55 szabványt követő fali szerelvényeid (villanykapcsolóid) vannak, mivel azokkal sorolható, azaz egy 2-es, 3-as, stb keretbe egymás mellé rakhatók a falra, és nem is kell dobozt fúrni, mivel elemes az eszköz,falon kívüli.
Bármelyiket is nézzük, a Z-Wave asszociációt használva közvetlenül (vezeték nélkül, de Z-Wave-en, nem Wifi-n) kommunikálnának a termosztátok a fűtésvezérlővel. A termosztátok Z-Wave paramétereit beállítva megadhatsz olyan funkciókat, mint a hiszterézis (milyen hőmérséklethatárok között tartsa a hőmérsékletet), milyen változás esetén jelentse le (magától) a hőfokot vagy épp a páratartalmat a központnak (esetedben a Home Assistant-nak), stb. A vezérlőközpontnak nem lesz dolga a fűtéssel azon kívül, hogy azon keresztül is módosíthatod (akár program szerint) a kívánt hőfokokat az egyes szobákban, nem csak a szobában elhelyezett termosztátok gombjaival. Ha leáll a vezérlőközpont, az nem érinti a fűtésedet! Ha bármely szoba fűtést kér, a fűtésvezérlő automatikusan kapcsolja a keringtető szivattyúdat és a szelepeket (szintén paraméterezhető, hogy pl. a szivattyú még hány percig fusson tovább a fűtési igény megszűnésekor, vagy mennyit várjon indulás előtt, amíg a szelepek nyitnak (pár perc kell a thermoszelepeknek, mire teljesen kinyitnak). SEMMIT nem kell ennek kapcsán a vezérlőközpontra bízni, abban beállítani, azon programot írni.

2. Választasz egy ismert fűtéstechnika gyártótól vezeték nélküli termosztátokat és fűtésvezérlőt (ebben is tudunk segíteni, bár nincs még fent a kínálatunkban az, amit ajánlanék). Olyan választasz, ami integrálható (pl. IP-n keresztül) a Home Assistant alá. Az eredmény ugyanaz lesz, mint az 1-es megoldásom, de talán megnyugtatóbb, hogy egy gyártótól egy komplett rendszered van, és a gyártó egy sok éves tapasztalattal rendelkező fűtéstechnikai cég, bizonyosan kiforrott és stabil megoldással. Viszont bizonyosan drágább lesz ez a 2-es út, mint az 1-es. Mindkettő előnye, hogy a vezérlőközpontodtól (ami egy általános számítógép a gyakorlatban) teljesen független fűtési rendszered lesz, amivel semmi dolgod, működik out-of-the-box.

3. Ahogy gondoltad Te is, veszel reléket, és megcsinálod azokat a logikákat, amiket a fűtésvezérlő céleszközök már tartalmaznak. Programozol esetleg hűtésmódot, fagyásvédelmet, stb. Ezt is lehet, de bizonyosan nem Wifi-s, hanem Z-Wave reléket mondanék, az előző válaszomban leírtak miatt. Azt teljesen elvetném, hogy Bluetooth-os hőmérővel váltsam ki (ússzam meg) a termosztátot. Nem gondolom hogy azok majd riportolnak a központodnak maguktól, enélkül pedig Neked kellene programmal folyamatosan kérdezgetni a hőfokot, lemerítve az elemet egészen gyorsan. A Heatit Z-Water2 kifejezetten fűtésszelepek és mondjuk egy szivattyú kapcsolására készült, 8+1 kimenetével. A működésüket viszont Neked kell programozni, és a központodra lesz bízva. A Heltun 5-ös reléje pont jó lehet 5 szelep vezérlésére, de kell mellé még egy 1-es relé a szivattyú miatt, és most is Neked kell leprogramozni a működési logikát. A reléktől függetlenül itt is termosztátokat választanék, nem pedig hőszenzorokat, főleg nem elemeseket. A Heltun fali kapcsolóinkban pl. van beépített hőszenzor (és páratartalom- és fényérzékelő is), ezt nyugodtan lehet „nyaggatni” bármennyit, ráadásul beállítható, hogy ő maga jelentsen, mondjuk X tizedfok változás esetén.

A 3-as megoldás lehet a legolcsóbb, de a legmunkásabb és legbizonytalanabb működésű a központra utaltság miatt. Nem ezt választanám. A 2-es a legdrágább, de legprofibb, legmegbízhatóbb. Az 1-es amit én használok az idei fűtési szezon kezdete óta.
Ha nem tudlak lebeszélni arról, hogy a vezérlőközpontodra bízd a szelepek és a szivattyú kapcsolgatását és ennek logikáját Te programozd le, valamint drágának találod a Z-Wave-es reléket, akkor mutatnék egy olyan relésort, amit etherneten keresztül (IP-n) lehet kapcsolgatni. Vagy Modbus-on (bár ehhez kellene egy USB-s adapter is), a lényeg, hogy ne tedd bizonytalanná a fűtésedet a Wifi-vel!

[isogulaleb]

Köszönöm szépen a nagyon részletes választ, nagyon értékelem, hogy ennyi időt és energiát fektettél a válaszba! Annyi kérdésem lenne, hogy nemis tudom, hol kezdjem :) nagyon szívesen hallgatnék rád és csinálnám meg a vezérlést Z-Wave-vel, de attól tartok, bármelyik megoldásod is választanám, 250-300eFt alatt nem jönnék ki sehogy sem :( az 1. megoldásnál a vezérlő 70.000 és bármelyik termosztátot választom az 5 db esetében kb. 170.000. a 2-es esetet nem tudom beárazni sem, a 3. megoldásnál a vezérlő 98.000, a fali kapcsolós érzékelő 48.000x5=240.000 Ft. És mindegyikhez pluszban hozzá jön még a vezérlő, ami ha jól értem lehet a legegyszerűbb USB-s eszköz, amit a Raspberry PI4-re dugnék rá? Ennek csak eszköz ára van, vagy van valamilyen szoftveres díj is?

Az MCO Home és a Z-Water2 között az a lényegi különbség (a bemenetek és a csatlakoztatható termosztátok száma mellett), hogy az előbbi önállóan, Z-Wave vezérlő nélkül is tud működni? Mitől tud többet egy ilyen fűtésvezérlő, mint egy kapcsolgatott relé? Mi az a vezérlés, ami benne van és amit nem kell leprogramozni? Hiszen "csak" annyi a feladata, hogy nyissa/zárja a fűtésköröket, nem?

Elnézést, ha hülyeségeket kérdezek, de Z-Wave-es rendszert még csak messziről sem láttam, így elképzelni sem nagyon tudom, mi az, amit nem tudok :)

Egyébként még egy információ, amit elfeljetettem az eredeti levelemben: az 5 vezérelt helyiségből 3 gyerekszoba, nem szeretném, ha ők próbálnák állítgatni a hőmérsékletet termosztátokon, ezért gondoltam, hogy csak érzékelőket tennék oda és én állítanám a hőmérsékleteket egy központi termosztáton/szoftveres felületen.

[David]

...ha jól értem lehet a legegyszerűbb USB-s eszköz, amit a Raspberry PI4-re dugnék rá? Ennek csak eszköz ára van, vagy van valamilyen szoftveres díj is?

Ahhoz, hogy az általad használt Home Assistant valóban egy okosotthont irányítson – ahogy gondolom már egyértelművé vált a mi álláspontunk –, egy Z-Wave hálózat kellene a lakásban. Ezt egy USB-s Z-Wave stick a PI4-re történő csatlakoztatásával megoldható. ITT találsz ilyeneket az Aeotec-től (Z-Stick-ek, vagy Zigbee-hez a Zi-Stick) és a Z-Wave.Me-től is, utóbbi Zigbee-t és Bluetoth-ot is tud, és a külső antenna miatt nagyobb a hatótávja. Szoftverért nem kell fizetned, ha az ingyenes Home Assistant jó Neked.

Az MCO Home és a Z-Water2 között az a lényegi különbség (a bemenetek és a csatlakoztatható termosztátok száma mellett), hogy az előbbi önállóan, Z-Wave vezérlő nélkül is tud működni?

Nem. Bármely Z-Wave-es termosztát asszociálható egy reléhez. Tehát a Z-Water2 9 reléjéhez is lehet akár 9 termosztátot asszociálni, és akkor központ nélkül is kapcsoltatják a relét a termosztátok. De Neked ugye van egy keringtető szivattyúd is! Ezzel kapcsolatban szükséged van egy ilyesmi logikára: ha bármely termosztát fűtést kér, akkor áramot kell adni az adott fűtési körhöz tartozó szelepnek, és mondjuk 1–2 perccel később be kell kapcsolni a keringtető szivattyút is. Lehet azonnal is, de feleslegesen menne eleinte, mert még nincsenek igazán nyitva a szelepek. Ha már egyik termosztát sem kér fűtést, akkor akár azonnal leállítható a keringtető szivattyú. Erre írtam, hogy ezt le kell programozni, és a vezérlőközpont futtatja ezt a programot. Vagy, választasz az MCO Home MR8-Z-hez hasonló fűtésvezérlőt, ami ez a logikát saját magán belül futtatja, és kapcsolgatja a dedikált kazán (erre Neked nincs szükséged) és szivattyú kimenetet, nem csak a szelepeket. A Z-Water2 nem fűtésvezérlő, ő nem kapcsolja egyik saját reléjét sem, ha a termosztát fűtést kérne tőle. Sőt, csak szelepek köthetőek rá, szivattyút nem bír el.

...csak érzékelőket tennék oda és én állítanám a hőmérsékleteket egy központi termosztáton/szoftveres felületen.

Erre nem elegáns megoldás az, hogy nincs ott termosztát. Egyrészt, mert előbb-utóbb biztos rá lehet bízni a gyerekekre a saját termosztájuk kapcsolgatását. Másrészt lehet, hogy valaki más vigyáz rájuk, nem vagy ott, hogy beavatkozz, ha pl. fázik valaki. Ismét felhívnám figyelmedet arra, hogy egy elemes hőszenzort nem tudsz praktikusan a fűtés vezérlésére használni. Mondjuk 23 fokot szeretnél a gyerekszobában, ennél ne legyen hidegebb, 23,5 foknál pedig ne legyen melegebb. Ezt hogy oldod meg egy elemes termosztáttal? Pár percenként lekérdezi a központ, hogy hány fokot mér? Lehet így, de akkor pár naponta cserélheted az elemet a hőszenzorban. Választhatsz olyan komolyabb Z-Wave-es hőszenzort, amely paraméterezhető úgy, hogy akár 0,1 fokos változás esetén is „szóljon” a központnak. De ez is hamar lemerül így. Egy (elemes) termosztátnak viszont nem is fontos jelentenie a hőfokot, a fontos, hogy kapcsoljon fűtést két hőmérséklethatár között. Nem kell pár tizedfokos változásnál vagy rendszeres időközönként elemet fogyasztania a jelentés miatt. Illetve hogy korábban írtam, egy állandó áramellátás alatti eszközben lévő hőmérő már használható lenne úgy, ahogy Te szeretnéd. Csak ne fagyjon le, ne romoljon el a központ, mert akkor leáll, rossz esetben NEM ÁLL LE a fűtésed.

Egy termosztát egyébként jellemzően fel van készülve arra (Z-Wave paramétereken keresztül állítható módon), hogy gyerekek ne nyomogathassák. Le lehet pl. zárni az összes gombját, vagy mondjuk csak a hőfokot tudják változtatni, fűtésmódot már nem válthatnak. De van bennük többféle üzemmód, akár időzíthetőség is, hogy ezt ne a központnak kelljen felügyelnie.
Egyébként szívesen megmutatunk élőben egy Z-Wave okosotthon-rendszer budapesti vagy szegedi bemutatótermünkben, bármikor.

[isogulaleb]

Köszönöm a válaszokat, írtam PM-et.

[Lacoh]

Sziasztok.

Teljesen új vagyok és ráadásul még fogalmatlan is az okosításban ezért a következőben szeretnék segítséget kérni. Jelenleg 1 db Q7RX indít minden fűtést (80m2 padlófűtést és 6 db radiátort - 3 a hálószobában, 1 a műhelyben - 2 a fürdőszobában) az egy szintes házban. Ezt szeretném zónásítani úgy, hogy meghagynám a padlófűtést 1 zónának, úgyis egy tér a konyha, nappali, étkező, bejárat folyosó rész, a 2 fördőszobai radiátor minden zónával menne, így nem tennék rájuk semmilyen vezérlést, a műhelyben lévő radiátor szintét menne mindennel, mert a helységhez képest kicsi és amúgy is csak 15 fokon tartja a helységel szóval mondhatni temperál, a maradék 3 hálószoba pedig külön zónába kerülne. Így lenne 4 zóna, amiból a meglévő termosztátot meghagynám azaz szükségem lenne 3 olyan zónára, ami a radiátorokat zárt állásban tartja és adott hőmérséklet alá esésekor niytja az adott radiátort és indítja a kazánt.

Ehhez jól gondolom, hogy a következők kellenek-e?

- 3db Donexon varmo TZ eco
- Aeotec Smart Home Hub
- Secure Z-Wave controlled Boiler Actuator GEN5

Vagy a leírtak alapján tudtok tanácsot adni, mit is lenne érdemes felszerelni?

[David]

...Vagy a leírtak alapján tudtok tanácsot adni, mit is lenne érdemes felszerelni?

A leírtak alapján nem Nem látom még át, hogy hogyan néz ki a fűtési rendszered. Értem, hogy van egyes helyiségekben padlófűtés, máshol radiátor. De mindegyikben egyazon kazánból származó meleg víz kering? Mert padlófűtéshez és radiátorhoz alapvetően más hőmérsékletű víz „illik”. Illetve a padlófűtés lehetne elektromos is, bár akkor nem lehetne, hogy egyetlen termosztát és egy kazánkapcsoló van csak a házban. 4 zónáról írsz, de nem lesznek zónáid, csak 2 szerintem. Azt nevezhetjük zónának, ahol egyedi hőfok állítható be. Nekem úgy tűnik, Te csak 2 zónát akarsz, csak a hálószobát szeretnéd külön szabályozni a ház többi helyiségétől. Bár a hálóban általában hűvösebbet akar az ember éjjelre, mint máshol, így az az eset ritkán fordulna elő, hogy be kell kapcsolni az egyébként éppen nem működő kazánt csak a háló miatt. De ha ez előfordul, akkor az általad vázolt rendszerben minden más helyiségben is elindul a fűtés. Így nem változik semmi, nem lesz takarékosabb a működés, pont ezt érnéd el, ha a termosztátot a hálóba vinnéd – legalább éjjelre.
Javaslom, olvasd át EZT a cikkünket, és utána folytassuk a probléma megoldását! Annak nem látom értelmét, hogy beruházol egy vezérlőközpontra, de a ház nagy részének fűtését továbbra is egy távolról nem elérhető, hagyományos termosztáttal vezérled. Azt kérném, írd le részletesen a fűtési rendszert a cikk elolvasása alapján, majd a problémádat, hogy mi a gondod most, miért akarsz bármit is változtatni! A jelenlegi problémát kellene ismernünk, nem azt, hogy milyen eszközöket szerenél be.

[Péter]

Tisztelt Tagok!

Wifis-okos radiátor szelepeknél mi az az elfogadható idő, ameddig a bennük lévő elemeknek bírniuk kéne?
Van erről hosszú távú tapasztalat?

Köszönöm!
Péter

[Péter]

Tisztelt Tagok!

Mennyi lehet a wifis-okos radiátor szelepek elemeinek a használati ideje? Milyen gyakran kell az ilyen szelepekben az elemet cserélni?

Köszönöm!
Péter